Velvollisuutemme ja halumme kristillisen lähimmäisenrakkauden osoittamiseen ei riipu henkilön yhteiskunnallisesta statuksesta, Suomen Vapaakirkon kirkkokunnanjohtaja Hannu Vuorinen ja hallituksen puheenjohtaja Jaakko Pihlajamäki kirjoittivat viime viikolla julkaistussa julkilausumassaan.
Kirjoittajat ottivat kantaa Suomen pakolaispolitiikkaan.
Mikä on oikea viesti?
Kirjoittajien mukaan ”yhteiskuntamme on moraalisesti tuuliajolla, jos hyväksymme sen, että yhteiskuntaa, yhteisöjä ja yksityisiä kansalaisia kannustetaan heikossa asemassa olevien heitteillejättöön poliittisten päämäärien saavuttamiseksi”. Tällä kirjoittajat viittaavat Suomen tiukentuneeseen maahanmuuttopolitiikkaan.
– Toisin kuin joissain julkisuudessa esitetyissä lausunnoissa on väitetty, hädässä olevien auttaminen antaa oikean viestin siitä, keitä me olemme kristittyinä ja kansakuntana.
”Uskoontuloa vähätellään”
– Emme voi hyväksyä johtavien poliitikkojen ja virkamiesten lausuntoja, jotka syyllistävät maahamme jääviä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ja viittaavat siihen, että näiden henkilöiden olisi ”parasta palata vapaaehtoisesti kotiin”, kirjoittajat esittävät.
– On yleisesti tiedossa, että suuri osa kielteisen päätöksen saavista ei voi palata kotiin, vaan heidän kohdallaan ”paluu” tarkoittaisi maan sisäisten pakolaisten joukkoon liittymistä pakolaisleirille, hätämajoitukseen tai asunnottomuuteen ilman elämän perusedellytyksiä.
Kirjoittajat arvioivat myös, ettei hakijan uskoontuloa tai kastetta noteerata hakemuskäsittelyssä.
– Kokemuksemme perusteella kristinuskoon kääntymisen aitoutta arvioidaan turvapaikkahakemuksen käsittelyssä usein erittäin puutteellisin perustein ja vähättelevästi.
– Kirkkojen työntekijöiden lausunnoille tulisi antaa turvapaikanhakuprosessissa nykyistä suurempi painoarvo.