Juhannuskonferenssin kävijämääristä on esitetty monenlaisia arvioita. Suurin osa uskoo kävijämäärän laskeneen.
Konferenssi-isäntä Marko Halttunen, minkälainen tapahtuman päiväkävijämäärä oli tänä vuonna?
– Konferenssikävijöiden määrä oli viimevuotista heikompi.
– Keskiviikkona ja torstaina kävijämäärä oli edellisvuosien kaltainen, muutamia tuhansia kävijöitä. Perjantai oli tänä vuonna hyvin kylmä ja illasta myös sateinen. Päiväkävijöiden määrä jäi juhannusaattona selvästi viime vuodesta: parkkialueelle pysäköi noin 2 000 ajoneuvoa, mikä on ainakin 500 autoa vähemmän kuin viime vuonna.
– Juhannuspäivänä sää onneksi parani, ja autoja oli parkissa 3 200, melko lähellä viime vuoden määrää 3 500. Juhannuspäivänä samanaikaisten kävijöiden määrä lienee ollut 16 000 – 18 000, perjantaina 13 000 – 15 000. Parhaimmillaan samanaikaisten kävijöiden määrä on ollut jopa 20 000.
Onko pitempiaikaisten juhlavieraiden määrässä tapahtunut
muutosta?
– Asuntovaunujen määrä oli 920, mikä oli jälleen 100 vaunua vähemmän kuin viime vuonna. Trendi on ollut huolestuttava: takavuosien yli 1 300 vaunusta on alitettu jo tuhannen haamuraja. Telttojen lukumäärää ei ole viime vuosina laskettu, mutta niiden oletetaan olevan noin tuhannen tienoilla.
– Näyttää siltä, että IK-opistolla heinäkuussa järjestettävät lestadiolaisten Opistoseurat on osallistujamäärässä menossa helluntailaisten konferenssin ohi.
Onko jokin talkootyön osa, johon on hankalaa saada työväkeä?
– Yhtenä kipupisteenä oli liikenteenohjaus ja järjestyksenvalvonta. Talkoisiin saapui suunnilleen sama määrä vapaaehtoisia kuin viime vuonna, noin 1 700 ihmistä. Heistä puolet oli alle 30-vuotiaita ja 30 prosenttia alle 20-vuotiaita.
– Telttojen pystytykseen tarvitaan kipeästi apua. Työ alkaa jo kaksi viikkoa ennen konferenssia. Maakunnallinen isojen telttojen pystytyspäivä on tärkeä apu, muttei riittävä. Tähän täytyy kehittää jonkinlainen vastuusysteemi lestadiolaiseen tapaan. Sama koskee myös konferenssin purkutalkoita.
Onko Juhannuskonferenssin pituudelle muita kuin historiallisia perusteita? Onko puheissa ollut esimerkiksi se, että tapahtuma alkaisi vasta torstaina?
– Voisi ajatella, että kun tapahtuman järjestämistä varten nähdään mieletön vaiva pitkin vuotta, eikö juhannusviikon päivistä kannata ottaa kaikki ilo irti? Perinne lienee silti ollut tähän mennessä tärkein peruste tapahtuman pituudelle.
– Torstaistakin on aika vakavasti puhuttu konferenssitoimikunnassa mahdollisena avajaispäivänä. Tapahtumasta on muutenkin tarkoitus tehdä vähän analyyttisempaa ja laajempaa tulevaisuustutkimusta.
Palautekysely Juhannuskonferenssista: